Санкт-Петербург, Лиговский пр., 43/45
Бизнес-центр "Литер "Б", м. Пл. Восстания
Карта проезда
8 (812) 748-25-11 Санкт-Петербург, Лиговский пр., 43/45 пн-пт с 9.00 до 18.00

Выиграно дело

Выиграно дело 25.04.2016

В юридическую компанию "Эклекс" обратилась строительная организация с поручением о взыскании долга по договору подряда за выполнение работ по строительству арочного крана. Работы выполнены, но не оплачены, а направленная претензия осталась без внимания.

К моменту предъявления иска не выполнившая свои обязательства сторона в течение длительного времени пользовалась денежными средствами строительной организации, в результате чего наш клиент понес денежные издержки. В связи с этим, юристами "Эклекс" в исковом заявлении, помимо требования о выплате неустойки, предъявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Проблема заключалась в том, что действовавшая судебная практика не допускала одновременно заявлять требования о взыскании неустойки и процентов. Подливала масло в огонь и новая редакция п.4 ст.395 Гражданского кодекса РФ: "В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором". Однако, юристами "Эклекс" решение было найдено и иск подан.

Вполне ожидаемо представители ответчика сослались на недопустимость применения двойной ответственности и просили суд в удовлетворении требований по процентам отказать. Однако, выслушав доводы сторон, суд удовлетворил заявленные в иске требования в полном объеме. В пользу нашего клиента взыскано 447 204 руб. задолженности, 161 270 руб. неустойки, 113 102 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. То есть суд ограничительно истолковал п.4 ст.395 Гражданского кодекса РФ. Тем самым специалисты "Эклекс" внесли важный вклад в формирование судебной практики по новым нормам ГК РФ.

Интересы истца в суде представлял Филиппов М.М.