Высший арбитражный суд опубликовал проект постановления «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», который направлен на борьбу с компаниями-однодневками.
Особое внимание в проекте уделено правомерности отказа в регистрации юридического лица при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об юридическом адресе юридического лица.
Высший Арбитражный Суд РФ подготовил проект постановления «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».
Проект постановления посвящен отдельным вопросам по спорам о достоверности адресов юридических лиц при их государственной регистрации и будет полезен при выборе юридического адреса ООО для государственной регистрации ООО или любой другой фирмы.
Прежде всего, в документе отмечается, что адрес юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия в указанном месте своего представителя, при этом такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на сведения ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
Особое внимание в проекте уделено правомерности отказа в регистрации юридического лица при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об юридическом адресе юридического лица.
В проекте предлагается арбитражным судам при рассмотрении споров, связанных с отказом в регистрации юридического лица, принимать во внимание, что регистрирующий орган в таком случае вправе отказать в государственной регистрации, поскольку такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.
В документе отмечается, что правомерным отказ в государственной регистрации фирмы может быть, среди прочих, в следующих случаях:
- адрес, указанный в документах, представленных для государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (корреспонденция, возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.; представители юридического лица по данному адресу не располагаются);
- адрес, указанный в документах, представленных для государственной регистрации, в действительности не существует либо он заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адрес, по которому размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает использовать адрес данного объекта недвижимости для целей регистрации юридических лиц по этому адресу.
В указанных случаях сведения об адресе юридического лица предлагается считать недостоверными, если не будут представлены иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться (например, заявление собственника соответствующего объекта недвижимости, разрешающего использовать адрес данного объекта недвижимости для целей регистрации юридического лица).
Вместе с тем судам предлагается учитывать, что регистрирующие органы не вправе возлагать на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением о регистрации, бремя подтверждения достоверности представленных на регистрацию сведений об адресе юридического лица, в том числе путем представления дополнительных документов помимо предусмотренных законом о государственной регистрации.
Обжалование отказа в регистрации юридического лица
Если отказ в регистрации или отказ во внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ будет обжалован в суде, при рассмотрении такого спора выяснится, что отказ мотивирован недостоверностью адреса, и суд установит, что отказ регистрирующего органа, хотя и был правомерным, не отвечал упомянутому критерию раскрытия всех мотивов отказа, судебные расходы относятся на ответчика в связи с допущенным им злоупотреблением независимо от результатов рассмотрения дела.
Регистрация ООО на домашний адрес
В проекте постановления подчеркнуто, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.).
Поэтому регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо того вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации, в том числе в случаях, когда такие объекты недвижимости являются жилыми.
Требования регистрирующего органа о ликвидации организации в связи с недействующим юридическим адресом
В случаях, когда связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна, при наличии соответствующей информации (корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.; представители юридического лица по адресу не располагаются), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу и его участникам уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (ликвидации фирмы или ликвидации ООО).
