Компания "Эклекс" защитила интересы клиента, доказав, что его оппонент предоставил фиктивные доказательства.
В компанию "Эклекс" обратился гражданин, который оказался ответчиком по иску о взыскании задолженности. Он объяснил, что совместно с другим гражданином являлся учредителем строительной фирмы. Они заключили с фирмой договоры займа на крупные суммы, чтобы пользоваться заработанными деньгами по своему усмотрению. Однако в связи с ухудшением дел в фирме между ними произошла ссора.
Бывший партнер нашего клиента в качестве средства мести выбрал задолженность по договору займа, которая на тот момент оказалась не погашенной. Он задним числом заключил со сторонней юридической фирмой договор, по которому та приобретала право требования к нашему клиенту.
Специалисты "Эклекс" приступили к работе и вскоре нашли решение. Незадачливый истец предоставил в суд фиктивные доказательства. Юристы "Эклекса" выявили эту ошибку и обратили на нее внимание суда.
На тот момент перспективы дела выглядели весьма смутно. Сам по себе конфликт двух учредителей накладывал тень на все сделки, совершенные в тот период, включая и договор цессии, которым наш клиент погасил свою задолженность. Однако благодаря работе юристов "Эклекса" более чем в 8 заседаниях истцу не удалось убедить суд в том, что договор цессии, которым наш клиент погасил свою задолженность, следует признать недействительным. Суд отказал истцу в удовлетворении всех его требований, а также установил в его действиях злоупотребление правом.
После этого суд отказал юридической фирме в удовлетворении ее требований к нашему клиенту.
Интересы ответчика в суде представлял Филиппов М.М.
