Кейсы

Помогли клиенту отстоять в суде апелляционной инстанции свое право на возмещение ущерба, причиненного падением наледи на его автомобиль, и расходов, понесенных в связи с реализацией своего права на обращение в суд.

Помогли клиентам «избавиться» от практически несменяемого по документам директора, с которым отношения были накалены последние 5-6 лет, разделить имущество на 500 млн. руб. и сохранить бизнес.

Взыскали денежные средства за технику, предоставленную по договору аренды, стоимость вынужденного простоя и неустойку за просрочку оплаты аренды.

Взыскали неосновательное обогащение в виде стоимости выполненных работ, ответчик в ходе рассмотрения дела вышел на связь с целью заключения мирового соглашения, которое впоследствии было исполнено в полном объеме.

Чтобы оспорить размер алиментов, нам пришлось восстанавливать пропущенные сроки по обжалованию судебного приказа в трех инстанциях. Параллельно приставы уже наложили часть ограничений на счет клиента и начали взыскание с заработной платы.

Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» требовало от членов СНТ, преимущественно пенсионеров, оплатить расходы на перенос инженерной коммуникации на 2 млн. рублей из-за того, что им принадлежала территория. Дело вернули с кассации на пересмотр в первую инстацию и снова отправили в кассацию.

Взыскали два раза по одному договору дебиторскую задолженность за пользование экземплярами программ для ЭВМ и баз данных: долги за разные периоды, для клиента издержки времени покрылись начисленным штрафом в размере основного долга.

Крупный ритейлер Санкт-Петербурга и Москвы оттягивал оплату долга в 1,5 млн рублей, а затем пытался затянуть судебный процесс. Вопрос пришлось решать в двух инстанциях.

Бывший партнер по бизнесу хотел взыскать с клиента 1,47 млн рублей по договору займа, мы отбили иск и доказали притворность сделок.

Оспорили требования гос. заказчика расторгнуть договор и вернуть оплату за поставку, взыскали задолженность по прошлым заказам.