Взыскана задолженность и доказана неправомерность встречного иска оппонента.
В компанию "Эклекс" обратилась крупная строительная организация с поручением о взыскании долга по договору подряда.
Организация выполняла работы по ремонту канализационных люков на протяженном участке улицы для компании-истца. Все работы были выполнены, но так и не были оплачены.
Юристы "Эклекса" приступили к работе и подали исковое заявление. Однако ответчиком было подано встречное исковое заявление. В ходе разбирательства выяснились новые обстоятельства дела, и правовая позиция потребовала существенной переработки.
Формально, обстоятельства дела были в пользу ответчика, но юристам "Эклекса" удалось обратить дело в свою пользу. В ходе более чем девяти заседаний юристы "Эклекса" продемонстрировали суду, что ответчик предъявил иск формально, только для того, чтобы уйти от ответственности за неисполнение обязательств.
В результате суд удовлетворил требования и взыскал в пользу клиента "Эклекса" всю сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и отразил в решении, что встречные требования были нацелены на злоупотребление правом.
Интересы истца в суде представлял Филппов М.М.