В 2013 году мы выиграли дело по расторжению договора купли-продажи дорогостоящего оборудования, однако для получения долга нам потребовалось банкротство должника (ООО), привлечение учредителей к субсидиарной ответственности и 8 лет.
30.04.2013 г. К нам обращается клиент с просьбой помочь в расторжении договора купли-продажи дорогостоящего оборудования в связи с многочисленными поломками и сбоями в его работе и возврате денег за некачественное оборудование. Дело рассматривает Басманный районный суд Москвы. По делу проводится техническая экспертиза.03.12.2013 г. Решение выносится в нашу пользу: суд взыскивает с должника уплаченные за оборудование деньги в размере 1,2 млн рублей.
28.10.2014 г. В Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании должника банкротом обращается первый кредитор.
10.12.2014 г. Суд вводит процедуру наблюдения в отношении должника.
22.12.2014 г. Ответчик пытается обжаловать решение суда по нашему делу, но Мосгорсуд оставляет решение без изменения.
11.02.2015 г. Мы подаем заявление о включении в реестр требований. Дело продвигается медленно, арбитражный управляющий то и дело сообщает, что у должника ничего нет. Кредиторы не проявляют активности. Наш клиент начинает задавать резонные вопросы: «А стоит ли оно того?»
24.08.2015 г. Подается первое заявление о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.
30.09.2015 г. Наши требования к должнику признаются обоснованными и включаются в реестр требований кредиторов.
04.12.2015 г. Суд отказывает в привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.
21.03.2016 г. Управляющий пытается оспаривать сделки должника.
25.11.2016 г. Суд отказывает признавать сделки должника недействительными
22.11.2017 г. Подается второе заявление о привлечении учредителей к субсидиарной ответственности.
10.04.2018 г. Первая существенная победа: тот же судья удовлетворяет данные требования. К субсидиарной ответственности привлекаются три учредителя должника на сумму более 8 000 000 рублей.
21.06.2018 г. Получаем исполнительные листы на учредителей, подаем их приставам для возбуждения исполнительных производств. Однако снова тишина: должники успевают подготовиться за это время и спрятать имущество.
Далее в течение двух лет идет исполнительное производство в отношении учредителей, перспектив на взыскание нет, клиент отчаивается. К тому же, приставы теряют наши исполнительные листы, приходится обращаться в суд за дубликатами листов.
03.09.2020 г. Получаем дубликаты исполнительных листов к учредителям, подаем приставам, те снова возбуждают исполнительные производства.
14.12.2020 г. К нам наконец-то обращается один из должников-учредителей с предложением провести переговоры на предмет погашения долга. Встречаемся у нас в офисе, клиента устраивают предложенные условия, оформляем документы, клиент получает часть долга. Оставшихся учредителей продолжаем догонять посредством подачи заявлений о личном банкротстве.
01.07.2021 г. Получаем решение суда о признании второго учредителя банкротом. В ходе рассмотрения дела у него обнаруживается немало имущества, вводится процедура реализации имущества.
В ближайшее время управляющий проведет торги, реализует имущество и распределит конкурсную массу среди кредиторов. Наш клиент спустя 8 лет судебных тяжб получит свои деньги. Фемида в данном деле особо не торопилась, но в итоге защитила и привела нас к цели. Не пренебрегайте её помощью в подобных ситуациях.
