Истребование автомобиля из-за возбуждения дела о банкротстве в отношении продавца. Мы доказали действительность сделки, несмотря на утерю документов об оплате.
К нам обратился клиент, который несколько лет назад приобрел автомобиль у юридического лица. Сделка прошла успешно, и уже на протяжении нескольких лет наш доверитель благополучно пользовался транспортным средством, совсем не ожидая повестки в суд. Однако оказалось, что через год после продажи автомобиля в отношении компании-продавца было подано в суд заявление о признании ее банкротом.Конкурсный управляющий, обнаружив факт продажи транспортного средства в период признаков неплатежеспособности компании, обратился в суд с требованием о признании сделки недействительной и истребовании автомобиля у нашего клиента.
Конкурсный управляющий также указал на то, что у него отсутствуют доказательства оплаты по договору купли-продажи. Дело осложнялось тем, что оплата по договору осуществлялась наличными деньгами, и наш клиент по прошествии лет потерял квитанцию, подтверждающую оплату, тогда как доказать факт оплаты по договору являлось одной из основных задач в деле.
Однако мы собрали выписки с банковского счета клиента, подтверждающие, что в день сделки он снимал сумму, равную цене автомобиля, со своих счетов. Мы также дополнительно представили большое количество доказательств реальности сделки и наступления правовых последствий по ней: подтвердили факт пользования автомобилем документами по несению расходов на содержание, дополнительно удалось найти переписку с представителем продавца о согласовании условий покупки.
Результатом стал отказ суда в требовании конкурсного управляющего и сохранение машины нашего доверителя, несмотря на потерю важных документов об оплате.
