Санкт-Петербург, Манежный пер., 16
м. Чернышевская
Карта проезда
Юридические услуги в Санкт-Петербурге 8 (812) 748-24-42 Санкт-Петербург, Манежный пер., 16 4-7 мая раб.дни, 3, 10 мая выходные

Пропуск срока исковой давности и опровержение фальсификации документов

Дело о взыскании задолженности по договору перевозки с пропуском срока исковой давности. Доказали оригинальность документов без экспертизы, с помощью переписки в мессенджерах.

К нам обратился крупный международный перевозчик с несложной, на первый взгляд, задачей: взыскать задолженность по договору перевозки. Все документы были подписаны, и факт оказания услуг перевозки был подтвержден. Однако при предварительном изучении документов мы обнаружили, что по части требований пропущен срок исковой давности (из договоров перевозки следовало, что установлен специальный сокращенный срок — один год). К счастью, у нашего доверителя на руках имелся оригинал акта сверки с подтверждением долга, подписанный компанией-должником менее чем год назад на момент обращения.

По правилам, установленным Гражданским кодексом РФ, срок давности прервался и начал течь с подписания оригинала акта сверки.

Мы обратились в суд. Ожидаемо, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Мы приобщили подписанный компанией-должником акт сверки. Однако ответчик заявил о фальсификации данного документа: в судебном заседании генеральный директор ответчика стал утверждать, что акт не подписывал и подпись на акте стоит не его. Ответчик также ходатайствовал о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Достоверность акта имела определяющее значение в деле: в отсутствие акта срок давности по большей части требований являлся пропущенным, а значит, в иске по ним было бы отказано. Экспертиза — самый частый способ проверки обоснованности заявления о фальсификации. Однако давать возможность ответчику затянуть процесс экспертизой нам не хотелось, и мы собрали иные документы, в том числе мы представили электронную переписку сторон и даже сообщения в мессенджерах, благодаря которым смогли доказать, что акт был подписан все-таки самим директором. Суд ограничился представленными нами документами и счел заявление о фальсификации необоснованным без проведения судебной экспертизы.

Опровергли заявление о фальсификации документа без экспертизы: для подтверждения подлинности были использованы иные документы: электронная переписка и переписка в мессенджерах.

В результате исковые требования были удовлетворены в полном объеме с учетом заявленной неустойки, которая практически достигла размера долга, а также будет подлежать взысканию до даты фактического исполнения (начисляться за каждый день неуплаты).


Напишите нам
Если у вас возникли вопросы, мы с радостью на них ответим. Укажите номер телефона и адрес электронной почты, мы свяжемся с вами в течение рабочего дня.

Доверьте решение проблем специалистам!
Заполните форму
Я согласен с предоставлением персональных данных

Поделиться ссылкой на страницу:

`