Взыскали полную стоимость неоплаченных товаров и неустойку для клиента параллельно с трех разных компаний.
Суть спораНаш клиент – дистрибьютор мировых производителей моторных масел и автозапчастей, поставлял контрагентам моторное масло. Полученный товар не оплачен покупателями в предусмотренные договором сроки. В каждом из трех споров сложились аналогичные ситуации.
Работа юристов и ход дела
Накладные, подтверждающие поставку и приемку товара, подписаны покупателями, что упрощает взыскание задолженности. В первую очередь, мы подготовили и направили претензии с требованием погасить задолженность. Ни один из трех контрагентов не ответил на претензию, в связи с чем мы вынуждены были обратиться за взысканием задолженности в арбитражный суд. Так как в каждом случае задолженность не превышала 800 тыс. руб., дела были приняты к рассмотрению в порядке упрощенного производства, т.е. единолично судьей, без вызова сторон в заседание.
Результат
В каждом из трех дел с ответчиков помимо основного долга взыскали неустойку. Неустойка взыскана не только до момента подачи заявления, но и по дату фактической оплаты задолженности. То есть пока деньги не поступят на счет нашего клиента, неустойка за просрочку оплаты будет продолжать начисляться.
Взыскание дебиторской задолженности в упрощенном порядке
Дебиторская задолженность, вероятно, есть у каждой компании. Зачастую компании не видят необходимости тратить ресурсы на ее взыскание. Но не стоит просто списывать дебиторскую задолженность, в совокупности это может сказываться на финансовых показателях компании.
При небольшой сумме задолженности и наличии подписанных документов, свидетельствующих о приемке товара, дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства. Стоимость услуг юристов при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ниже, чем при рассмотрении дела в общем порядке, так как не тратится время и силы юристов на выход в судебное заседание.
