Контрагент воспользовался ошибкой в исполнительном листе и списал 12 млн вместо 6 млн. руб. со счета нашего клиента. Вернули сумму с процентами через суд.
Суть спораМежду нашим клиентом и его оппонентом по первоначальному иску было заключено мировое соглашение, по которому наш клиент обязан был выплатить оппоненту 18 451 118 рублей. До утверждения мирового соглашения судом, во исполнение такого соглашения наш клиент перечислил оппоненту 6 000 000 рублей, соответственно сумма задолженности по мировому соглашению составила 12 451 118 рублей. Однако оппонент нашего клиента получил исполнительный лист на полную сумму (18 451 118 рублей), с которым обратился в ФССП и в повторно (т.е. дважды) в принудительном порядке взыскал с нашего клиента 18 451 118 рублей.
Таким образом, 6 000 000 рублей были взысканы с клиента дважды: первый раз он их заплатил оппоненту добровольно, второй раз денежные средства были взысканы с него оппонентом в принудительном порядке через судебных приставов.
Работа юристов и ход дела
Нами была подготовлена претензия, которую ответчик оставил без удовлетворения. После этого мы составили исковое заявление, собрали необходимые доказательства в обоснование нашей позиции и подали иск в суд. Дело было рассмотрено с нашим участием в судебных заседаниях.
Контрагент (очевидно с целью затянуть процесс) подал апелляционную жалобу на решение, указывая на злоупотребление правом со стороны нашего клиента, а также на то, что суд якобы не известил его о дате судебного заседания. В свою очередь мы подготовили отзыв на апелляционную жалобу, в которой опровергли доводы ответчика. Дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции в одно заседание, решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Результат
Требования были удовлетворены. Благодаря представленной нами позиции суд взыскал сумму основного долга (6 000 000 рублей, которые были взысканы оппонентом с нашего клиента, несмотря на уплату этой суммы нашим клиентом в добровольном порядке), а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
