Появятся дополнительные основания для привлечения директора к ответственности по долгам общества.
Наверняка многим предпринимателям покажется до боли знакомой следующая ситуация. Некоторая компания Б задолжала компании А сумму денег. Для взыскания долга компания А обращается в суд и выигрывает его. Решение вступает в законную силу. На стадии исполнительного производства выясняется, что ни денег, ни имущества у компании Б нет. При этом директор и учредитель компании Б ни в чем себе не отказывают. Они приобретают дорогие автомобили и недвижимость, отдыхают на роскошных курортах экзотических стран на средства, которыми до недавних пор они явно не обладали.
Дальнейшие действия компании А, по сути, сводятся только к двум альтернативам.
Первая — обращаться с заявлением о несостоятельности компании Б для дальнейшего привлечения директора и учредителя к субсидиарной ответственности. Но такой вариант связан с дополнительной тратой денег на услуги юристов и арбитражного управляющего.
Вторая — подавать заявление о совершении преступления с целью припугнуть зарвавшихся предпринимателей. Однако в большинстве случаев такое заявление обречено на отказ за отсутствием состава преступления.
Реалии снятия корпоративной вуали по-русски таковы, что закон не дает других возможностей взыскать задолженность непосредственно с директора или учредителей общества. Если, конечно, не брать ситуаций, в которых директор или учредитель выступают поручителями по долгам общества. Однако ситуация в скором времени может измениться.
28.07.2017 вступят в силу поправки в закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», которые позволят кредиторам через суд взыскивать долги с директоров и учредителей обществ с ограниченной ответственностью, не обращаясь к дорогостоящей процедуре банкротства. Правда, если читать закон буквально, сделать это можно будет не сразу, а только после исключения из ЕГРЮЛ юридического лица как недействующего.
Для удовлетворения такого иска кредитору потребуется доказать, что прекратившее существование общество не исполнило перед ним обязательств из-за недобросовестных действий его директора или учредителя. О недобросовестности действий этих лиц, скорее всего, будут свидетельствовать сделки, направленные на отчуждение крупных активов или денежных сумм, совершенные в период рассмотрения в суде требований кредитора к обществу, либо незадолго до этого.
Как скажутся указанные изменения на состоянии бизнеса?
С одной стороны, у кредиторов появится дополнительная возможность взыскать долг с контролирующих общество лиц. Это должно придать предпринимателям уверенности при заключении сделок, стороной которых являются недавно созданные и не успевшие себя зарекомендовать компании.
С другой стороны, вступление в силу этих изменений повышает риски для руководителей и владельцев бизнеса. Теперь чтобы избежать ответственности по долгам общества, потребуется в пределах срока исковой давности поддерживать его жизнеспособность и нести на это дополнительные затраты.
Усложнение корпоративного законодательства повышает важность учета правовых рисков при создании и ведении бизнеса.
Компания «Эклекс» продолжает следить за развитием законодательства, чтобы обеспечить своих клиентов своевременной и квалифицированной юридической помощью.
Подробнее о взыскании дебиторской задолженности вы можете узнать на нашем сайте.
