18.08.2025 Медучреждения несут ответственность за вред, причинённый некачественным лечением. К ним относятся государственные, муниципальные и частные клиники, работающие по ОМС, — отмечает юрист общей судебной практики ЮК «Эклекс» Анастасия Довгаль.
Потерпевший может требовать компенсацию морального вреда и возмещение расходов на восстановление здоровья: лекарства, протезирование, дополнительное питание, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, специальные транспортные средства (при условии, что такую помощь невозможно получить бесплатно в рамках программы ОМС). По словам Анастасии, также можно рассчитывать на взыскание заработка, утраченного из-за необходимости восстанавливаться после некачественного лечения.
Перед предъявлением претензии необходимо получить копии медицинских документов: истории болезни, карты пациента, рентгенограммы, флюорограммы, протоколы и иные. По запросу клиника обязана бесплатно выдать их в течение месяца.
По жалобе пациента страховая медицинская компания, оформившая полис ОМС, может назначить экспертизу качества оказанной помощи. Экспертиза оценит правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, а также другие обстоятельства. Выявленные нарушения можно будет представить в качестве доказательств в суде. Защитить свои права пострадавший может через обращение в Росздравнадзор и ФОМС. Результаты проверок этих органов и инициированные ими внутренние расследования нередко побуждают медучреждение признать факт причинения вреда здоровью.
В суде необходимо доказать некачественное оказание услуг и причинно-следственную связь между действиями врача и ухудшением здоровья. Как правило, суд назначает судебно-медицинскую экспертизу. При отказе в иске на пациента могут возложить судебные расходы, однако Верховный Суд РФ допускает их снижение. Экспертиза по инициативе суда оплачивается из федерального бюджета, подчёркивает Анастасия.
Подробнее: Агентство правовой информации
