Вступление в СРО в Санкт-Петербурге

Получить консультацию

Организациям и индивидуальным предпринимателям, планирующим осуществлять деятельность в области строительства, проектирования или инженерных изысканий, в обязательном порядке необходимо получить допуск СРО, причем для каждой сферы деятельности отдельный допуск.

Участник СРО должен иметь не менее двух сотрудников инженерной должности, которые отвечают установленным требованиям наличия стажа по строительной специальности. Руководитель компании должен иметь высшее профильное образование и опыт работы от 5 лет.

Новый законодательный акт обязывает предприятия входить только в СРО, которые расположены в том же субъекте РФ.

Юридическая компания «Эклекс» предлагает получение допуска СРО в области строительства, проектирования и инженерных изысканий. Также в рамках вступления в СРО оказываем следующие услуги:

  • помощь в прохождении проверок СРО;
  • подготовка документов на специалистов СРО;
  • повышение квалификации ваших специалистов;
  • получение сертификата ISO.
  • Название услуги Стоимость
    Сопровождение вступления в СРО 10000 рублей

    Порядок оплаты: 100%-ная предоплата.

    Стоимость допуска в СРО состоит из компенсационного фонда и обязательных взносов.

    Обязательные взносы

    Виды расходов Стоимость
    Компенсационный фонд СРО в строительстве (разовый взнос) от 100 000 рублей
    Компенсационный фонд СРО в проектировании и инженерных изысканиях (разовый взнос) от 50 000 рублей
    Вступительный взнос (разовый) 10 000 рублей
    Членские взносы (ежемесячно) 7 500 руб./месяц
    Страхование (ежегодно) 10 000 рублей

    Порядок оплаты: 100%-ная предоплата.

    Дополнительные услуги

    Название услуги Стоимость
    Прохождение проверок СРО Определяется индивидуально
    Подготовка документов на специалистов для включения в НРС Определяется индивидуально
    Повышение квалификации ваших специалистов 10000 рублей за одного специалиста
    Сертификация ISO 25000 рублей
  • Стандартный срок получения свидетельства СРО — 3-5 дней.

    • устав (последняя редакция);
    • последний протокол о внесении изменений в устав (если есть);
    • решение (протокол) о создании;
    • приказ о назначении руководителя;
    • свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН);
    • свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН);
    • свидетельства о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы (ГРН);
    • уведомление из Госкомстата (коды статистики);
    • договор аренды и правоустанавливающие документы на адрес фактического местонахождения;
    • банковские реквизиты.
    • консультирование по выбору СРО;
    • подготовка полного комплекта документов для вступления в СРО;
    • подача документов в СРО;
    • получение выписки из реестра членов СРО и передача её клиенту.
  • Члены любого СРО ежегодно проходят проверки, во время которых анализируется деятельность организации, изучается документация, а также проводятся выездные проверки на местах осуществления деятельности организацией.

    Зачастую не все организации могут самостоятельно пройти подобную проверку, так как на это требуется масса времени и сил. Выявление несоответствий грозит попаданием под надзор Дисциплинарного комитета.

  • Повышение квалификации — обязательное условие и проводится не реже одного раза в пять лет. Компетентность сотрудников подтверждается документально. Ответственность за несоблюдение данных требований целиком и полностью лежит на организации, кроме того, именно несоответствие состава и квалификации сотрудников — наиболее частая причина отказа во вступлении в СРО.

  • Сертификация ISO является обязательным условием вступления в СРО при проведении работ на особо опасных или атомных объектах. Зачастую сертификат ISO необходим для подачи заявки на участие в тендерах и госзаказах.

Отзывы наших клиентов

Комплексные проекты

Комплексные проекты — сильная сторона юридического консалтинга. Кросс-функциональная команда наших юристов обладает опытом и знаниями, необходимыми для всесторонней защиты клиентов.

О нас

ЮК «Эклекс» сопровождает не только стандартные юридические процессы, но и реализует комплексные проекты с учётом специфики отрасли клиента.

Мы формируем проектные команды под задачу клиента, объединяя юристов из разных практик и привлекая иных специалистов: аудиторов, финансистов, арбитражных управляющих, адвокатов. Наша цель — разрешить проблему с наибольшей пользой и наименьшими рисками для клиента.

20+
успешных проектов
30+
юристов в команде
22 года
оказываем юридические услуги
25+
партнеров различных специальностей

Как мы работаем

Ведение комплексных проектов требует слаженной работы экспертов из разных специализаций и координации взаимосвязанных процессов.

Бесплатная консультация
  • Стратегическое управление проектом
    Координируем проект на каждом этапе, вырабатываем стратегию и обеспечиваем регулярную коммуникацию
  • Команда профильных экспертов
    Формируем проектную группу из юристов разных практик и привлекаем узких специалистов под задачи проекта.
  • Представительство в государственных органах
    Взаимодействуем с государственными органами, включая ФАС, налоговые службы, МВД, прокуратуру, ФСБ, министерство транспорта, росреестр, судебные приставы и тд.
  • Судебное представительство
    Сопровождаем клиента на всех этапах — от разработки стратегии до защиты интересов в суде

Команда экспертов

Проекты ЮК «Эклекс» курируются руководителями практик и генеральным директором, которые определяют стратегию и контролируют реализацию на всех этапах. Их опыт обеспечивает взвешенные решения и высокий стандарт работы.

Наши проекты

Компенсация за пользование наследством

Клиент столкнулся с классической проблемой «ситуационной неликвидности»: унаследованная в совместном владении с сестрой доля в квартире не имела для него потребительской или экономической ценности из-за территориальной удалённости. Иные совместно унаследованные активы (автомобиль, земельный участок), клиентом тоже не использовались, так как он такой возможности не имел.

Цель: принудительный выкуп доли сестрой по рыночной цене и взыскание компенсации за неосновательное пользование ею всем совместным имуществом. Проект охватывает наследственное право, имущественные и семейные споры, а также вопросы выкупа незначительных долей.

Юристами компании была реализована параллельная стратегия по двум судебным процессам. Проведена досудебная оценка, затем назначена судебная экспертиза, установившая рыночную стоимость доли в 1,7 млн руб. Успешно отклонены ходатайства ответчика о назначении повторной экспертизы.

По делу о компенсации за пользование имуществом проведен анализ редкой категории споров, систематизирована судебная практика, сформирована позиция о праве совладельца, лишенного возможности пользования, на компенсацию от фактически эксплуатирующего имущество сособственника. Управление делами синхронизировано для усиления позиций в каждом процессе.

Результат: взыскана полная стоимость доли (1,7 млн руб.) и компенсация за пользование, что восстановило имущественную справедливость и компенсировало период вынужденного бездействия клиента.

Определение места жительства ребенка с отцом в США

Брак клиента заключён в 2004 году в России, а после переезда семьи в США у супругов родилась дочь. Через шесть лет, супруга под предлогом визита к родственникам вернулась с ребенком в РФ под видом визита и осталась для получения дочерью местного образования. Пять лет проживали в гостевом браке, а общение отца с дочерью ограничивалось каникулами.

В 2021 году клиент обратился к юристам компании с целью расторжения брака и определения места жительства дочери с ним в США. Дочь также выражала желание проживать с отцом. В 2022 году суд утвердил мировое соглашение, но в начале 2023 года кассация отменила его по заявлению матери.

Сторона матери активно использовала аргумент о сложных политических отношениях между РФ и США, инициировала запрет на выезд ребёнка через МВД. В условиях геополитической напряженности суды общей юрисдикции крайне неохотно идут на передачу детей отцам-резидентам «недружественных» стран, опасаясь нарушения его прав в чужой юрисдикции.

Однако в деле появились доказательства психологического давления на ребёнка: мать принуждала дочь писать заявления в суд и школу против отца, однако девочка тайно передала отцу видео с признанием в принуждении и вела записи конфликтов. Эти материалы, вместе с неявкой матери на судебно-психологическую экспертизу, были приобщены к делу и расценены как уклонение от выяснения существенных обстоятельств.

Решения первых инстанций были не в пользу отца, однако в январе 2026 года апелляция вынесла окончательное решение в его пользу. В июне 2026 года кассационная жалоба матери оставлена без удовлетворения.

Решение об определении места жительства несовершеннолетней дочери именно с отцом, так еще и живущим в США, а не с матерью, проживающей в России, само по себе нетипично для российской судебной практики.