Смена наименования юридического лица

Получить консультацию

Смена названия юридического лица может потребоваться в случаях, когда по тем или иным причинам старое сохранить невозможно. Это может произойти во многих ситуациях — от обычной корректировки по желанию учредителей до смены в связи с реорганизацией, судебным постановлением или требованиями законодательства. Смена наименования ООО — сравнительно простая процедура, разумеется, при условии, что у фирмы имеется опыт в данной сфере. Рассмотрим ее на примере ООО, поскольку оно является самой распространенной организационно-правовой формой в нашей стране.

Почему к нам обращаются

В случае обращения в нашу компанию все вышеописанные процедуры будут выполнены нашими сотрудниками, вам останется только получить готовые документы у нас в офисе либо заказать их доставку на удобный адрес.

В цену услуги под ключ входит:

  • подробная консультация с ответами на любые вопросы, касающиеся регистрационных действий;
  • подготовка, подача и получение необходимого пакета документов из МИ ФНС;
  • сопровождение клиента при совершении нотариальных действий.

Для записи позвоните по телефону 8 (812) 748-24-42 или заполните форму обратной связи внизу страницы.

  • Услуга Сроки Стоимость услуги
    Смена наименования организации 10 дней 10 000 руб./час

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно в зависимости от способа подачи.

    Порядок оплаты: 100%-ная предоплата.

    Свяжитесь с нами, мы с радостью ответим на все ваши вопросы и рассчитаем для вас стоимость услуг.

  • Смена названия организации осуществляется путем внесения изменений в учредительные документы компании и Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

    Для начала нужно придумать новое наименование. Оно состоит из двух частей: организационно-правовой формы (ООО, АО, ПАО и т.д.) и самого названия. При этом следует учитывать некоторые ограничения. Так, например, наименование предприятия не должно содержать названия стран и производные от них слова, а также официальные наименования органов государственной власти и слова, похожие на них. Таким образом, вы не сможете назвать компанию, например, ООО «Российский книжный дом» или ООО «МВД», налоговая служба ответит на ваше заявление отказом. И если и существуют фирмы с подобными названиями, их можно считать лишь исключениями из правил, связанными с невнимательностью налоговых инспекторов.

    После того как название выбрано, необходимо:

    • подготовить пакет документов;
    • заверить заявление на внесение изменений у нотариуса;
    • подать заявку в МИ ФНС;
    • получить готовый комплект документов;
    • поменять печать,
    • получить новые уведомления из фондов;
    • сообщить о корректировках в банк.

    Срок регистрации в налоговой составляет 5 рабочих дней.

  • Смена наименования фирмы регистрируется в МИ ФНС по месту нахождения. В Санкт-Петербурге этим занимается МИ ФНС № 15 по СПб, в Ленинградской области — МИ ФНС №10.

    Подать заявление можно стандартным способом (через нотариуса), либо с помощью электронно-цифровой подписи. Второй способ позволяет сделать это удаленно, без посещения нотариуса и налоговой. Дополнительно потребуется ЭЦП.

  • Для подготовки необходимых форм нам потребуются копии следующих документов:

    • устав;
    • свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН);
    • паспорт (главная страница и страница с регистрацией) и свидетельство ИНН руководителя.

    При посещении нотариуса необходимо будет предоставить оригиналы:

    • свидетельства о государственной регистрации юридического лица (ОГРН) и (или) листа записи из ЕГРЮЛ, подтверждающего регистрацию юридического лица;
    • свидетельства ИНН;
    • свидетельств о внесении изменений и (или) листов записи из ЕГРЮЛ, их подтверждающих;
    • устава, а также всех дополнений к нему;
    • протокола (решения) о создании юридического лица;
    • протокола (решения) о назначении директора;
    • договора об учреждении (если от двух учредителей);
    • протоколов, решений, договоров, подтверждающих внесение корректировок.
Отзывы наших клиентов

Комплексные проекты

Комплексные проекты — сильная сторона юридического консалтинга. Кросс-функциональная команда наших юристов обладает опытом и знаниями, необходимыми для всесторонней защиты клиентов.

О нас

ЮК «Эклекс» сопровождает не только стандартные юридические процессы, но и реализует комплексные проекты с учётом специфики отрасли клиента.

Мы формируем проектные команды под задачу клиента, объединяя юристов из разных практик и привлекая иных специалистов: аудиторов, финансистов, арбитражных управляющих, адвокатов. Наша цель — разрешить проблему с наибольшей пользой и наименьшими рисками для клиента.

20+
успешных проектов
30+
юристов в команде
22 года
оказываем юридические услуги
25+
партнеров различных специальностей

Как мы работаем

Ведение комплексных проектов требует слаженной работы экспертов из разных специализаций и координации взаимосвязанных процессов.

Бесплатная консультация
  • Стратегическое управление проектом
    Координируем проект на каждом этапе, вырабатываем стратегию и обеспечиваем регулярную коммуникацию с клиентом — вы всегда в курсе происходящего, и уверены, что проект под контролем.
  • Команда профильных экспертов
    Формируем проектную группу из юристов разных практик и привлекаем узких специалистов под задачи проекта.
  • Представительство в государственных органах
    Взаимодействуем с государственными органами, включая ФАС, налоговые службы, МВД, прокуратуру, ФСБ, министерство транспорта, росреестр, судебные приставы и тд.
  • Судебное представительство
    Сопровождаем клиента на всех этапах — от разработки стратегии до защиты интересов в суде

Команда экспертов

Проекты ЮК «Эклекс» курируются руководителями практик и генеральным директором, которые определяют стратегию и контролируют реализацию на всех этапах. Их опыт обеспечивает взвешенные решения и высокий стандарт работы.

Наши проекты

Корпоративная IT-война: 25 судебных дел

Противостояние, инициированное оппонентами против нашего клиента — ООО «П» и бывшего директора «О», разрослось до 25 судебных дел. В феврале 2024 года внутри ГК «О» разгорелся корпоративный конфликт, который перерос в правовую войну на стыке различных отраслей права.

Юристы компании повсеместно использовали тактику встречных требований — это позволило нивелировать имущественные риски и создать доказательственную базу, вскрывающую недобросовестность инициаторов спора. Как итог, уже в восьми судебных актах зафиксированы злоупотребления со стороны оппонентов.

Отдельной главой стала работа с доказательствами. ГК «О» включала IT-компанию, и вскоре после начала конфликта доступ к iCloud нашего клиента с деловой перепиской был взломан, данные удалены. Команда юристов провела цифровое расследование: критически важный архив восстановлен через резервные копии на iMac. Массив охватил два года переписки и финансовой документации группы с миллиардным оборотом — именно эти доказательства легли в основу будущих побед.

Цифры подтверждают качество стратегии: 16 из 18 рассмотренных дел завершились не в пользу ГК «О», хотя большинство исков изначально были направлены против клиента. На банкротной стадии оппоненты планировали привлечь клиента к субсидиарной ответственности, но суды зафиксировали вывод активов действующим руководством «О» на аффилированные структуры. Действия клиента признаны добросовестными, угроза субсидиарной ответственности перенесена на оппонентов. ГК «О» — должник нашего клиента на 205 млн рублей.

Проект продолжается, но исход затяжного конфликта радикально изменён благодаря комплексной стратегии, агрессивной процессуальной позиции и способности восстанавливать доказательства в безвыходных обстоятельствах.

Оспаривание требований ФНС при банкротстве продавца электротоваров

Наш клиент осуществляет деятельность по торговле электротоварами и оборудованием. В рамках банкротства ликвидируемой компании налоговая служба провела выездную проверку и заявила требование о включении в реестр требований кредиторов на основании решения по итогам ВНП, которым доначислены 260 млн руб. недоимки, пеней и штрафа. Это создало угрозу субсидиарной ответственности для других компаний холдинга.

Цель — оспорить требование ФНС, доказав существенные процессуальные нарушения при проведении проверки. Дело прошло три инстанции и было возвращено на новое рассмотрение.

Кейс является прецедентным: кассация подтвердила обязанность суда в рамках банкротства всесторонне проверять законность решений ФНС, а не принимать их как безусловные. Это меняет сложившуюся практику и создает важный фильтр против злоупотреблений со стороны налогового органа, особенно при проведении проверок уже после возбуждения дела о банкротстве.

Успех потребовал экспертизы на стыке налогового, банкротного права и арбитражного процесса. Проект демонстрирует эффективную модель защиты холдингов от агрессивных налоговых претензий через процедуру банкротства и необходимость принципиальной, многократно обжалуемой позиции, что уже позволило приостановить параллельные споры о субсидиарной ответственности и оспаривании сделок.