Выход участника коммерческих организаций

Получить консультацию

Законодательством установлено максимальное количество учредителей ООО. Оно составляет 50 человек. В течение жизни компании нередко возникают ситуации, когда один или несколько учредителей по тем или иным причинам желают ее покинуть. Это возможно. Выход участника из ООО регистрируется в МИ ФНС путем внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Право на выход из ООО

Любой участник при желании может выйти из состава Общества, согласие других учредителей при этом не требуется. Однако есть два условия:

  1. данную возможность необходимо зафиксировать в уставе;
  2. выход единственного или последнего участника запрещен.

Выход из Общества оформляется нотариально. В течение двух рабочих дней с момента посещения нотариуса документы подаются в налоговую инспекцию, а на следующий день после этого соответствующее заявление направляется руководителю юридического лица.

Для записи на консультацию звоните по телефону (812) 748-24-42 или заполните форму обратной связи, расположенную чуть ниже.


  • Услуга Сроки Стоимость услуги
    Выход участника путем передачи доли обществу 9 дней 10 000 рублей
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно.

    Выход участника путем передачи доли обществу с распределением доли на оставшегося участника общества 17 дней 27 500 рублей
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно в зависимости от способа подачи.

    Распределение доли общества на участника общества без оформления выхода участника 9 дней 17 500 рублей
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно в зависимости от способа подачи.

    Выход участника путем передачи доли обществу и дальнейшая продажа (в один этап) всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, продажа третьим лицам 17 дней 10 000 руб./час
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно в зависимости от способа подачи.

    Продажа доли общества всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, продажа третьим лицам, без оформления выхода участника 10 дней 10 000 руб./час
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно в зависимости от способа подачи.

    Стоимость услуг действительна при выходе учредителя, гражданина РФ, из общества с 2-мя учредителями. Порядок оплаты: 100%-ная предоплата.

    Свяжитесь с нами, мы с радостью ответим на все ваши вопросы и рассчитаем для вас стоимость услуг.

  • Как правило, учредитель выходит из состава по своему собственному решению. Возможность добровольного ухода крайне важна для привлечения инвестиций. Инвесторы хотят быть уверены в том, что при желании смогут вернуть деньги и беспрепятственно покинуть бизнес.

    Законодательство позволяет удовлетворить потребности как создателей компании, так и привлеченных партнеров. Например, если глава фирмы хочет привлечь инвестиции на определенный срок, а инвестор хочет иметь гарантии беспрепятственного ухода из бизнеса, все это можно учесть.

    Таким образом, в уставе можно зафиксировать определенные условия:

    • прописать список лиц, имеющих и не имеющих право выйти из состава фирмы;
    • указать признаки тех, кто может покинуть состав участников, например, максимальный размер доли в уставном капитале;
    • определить сроки или обстоятельства, после наступления которых партнер сможет покинуть фирму, например, через год или по достижении конкретных финансовых показателей;
    • установить обязательное согласие на выход участника остальных членов.

    В течение трех месяцев с момента появления в ЕГРЮЛ соответствующей записи компания должна компенсировать вышедшему учредителю действительную стоимость его доли.

    Кроме того, покинуть компанию можно и путем передачи ей своей доли. Ее дальнейшая судьба решается на общем собрании. В течение года эта доля должна быть:

    • либо распределена между всеми учредителями в соответствии с их вкладами в уставный капитал;
    • либо выставлена на продажу среди всех или некоторых учредителей и (или) третьих лиц (если это не запрещено уставом).

    Во избежание дополнительных денежных и временных затрат мы рекомендуем сделать это сразу, не дожидаясь окончания указанного срока.

  • Иногда возникают ситуации, когда выход из Общества происходит по решению остальных партнеров. Это может случиться из-за конфликта, вызванного серьезным нарушением исключаемым членом своих обязанностей или его действиями (бездействием), которые мешают нормальной работе компании. Такая возможность предусмотрена Федеральным законом «Об Обществах с ограниченной возможностью», поэтому данное условие не обязательно прописывать в уставе.

    Исключение происходит только по решению суда. Документы в налоговую инспекцию подаются уже после удовлетворения иска. Организация должна выплатить исключенному участнику компенсацию, соответствующую его доле. Если действия вышедшего учредителя привели фирму к убыткам, эту сумму можно взыскать с него только в судебном порядке.

  • Если перед вами возникла необходимость оформить выход участника из ООО, обращайтесь в юридическую компанию «Эклекс». Наши юристы имеют 20-летний опыт решения любых задач в сфере регистрационных действий.

    На бесплатной первичной консультации вы узнаете о процедуре и получите ответы на все вопросы, связанные с внесением изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ. При заказе услуги под ключ мы подготовим комплект необходимых документов, сопроводим вас к нотариусу, от вашего имени подадим и получим документы в МИ ФНС.
Отзывы наших клиентов

Комплексные проекты

Комплексные проекты — сильная сторона юридического консалтинга. Кросс-функциональная команда наших юристов обладает опытом и знаниями, необходимыми для всесторонней защиты клиентов.

О нас

ЮК «Эклекс» сопровождает не только стандартные юридические процессы, но и реализует комплексные проекты с учётом специфики отрасли клиента.

Мы формируем проектные команды под задачу клиента, объединяя юристов из разных практик и привлекая иных специалистов: аудиторов, финансистов, арбитражных управляющих, адвокатов. Наша цель — разрешить проблему с наибольшей пользой и наименьшими рисками для клиента.

20+
успешных проектов
30+
юристов в команде
22 года
оказываем юридические услуги
25+
партнеров различных специальностей

Как мы работаем

Ведение комплексных проектов требует слаженной работы экспертов из разных специализаций и координации взаимосвязанных процессов.

Бесплатная консультация
  • Стратегическое управление проектом
    Координируем проект на каждом этапе, вырабатываем стратегию и обеспечиваем регулярную коммуникацию с клиентом — вы всегда в курсе происходящего, и уверены, что проект под контролем.
  • Команда профильных экспертов
    Формируем проектную группу из юристов разных практик и привлекаем узких специалистов под задачи проекта.
  • Представительство в государственных органах
    Взаимодействуем с государственными органами, включая ФАС, налоговые службы, МВД, прокуратуру, ФСБ, министерство транспорта, росреестр, судебные приставы и тд.
  • Судебное представительство
    Сопровождаем клиента на всех этапах — от разработки стратегии до защиты интересов в суде

Команда экспертов

Проекты ЮК «Эклекс» курируются руководителями практик и генеральным директором, которые определяют стратегию и контролируют реализацию на всех этапах. Их опыт обеспечивает взвешенные решения и высокий стандарт работы.

Наши проекты

Корпоративная IT-война: 25 судебных дел

Противостояние, инициированное оппонентами против нашего клиента — ООО «П» и бывшего директора «О», разрослось до 25 судебных дел. В феврале 2024 года внутри ГК «О» разгорелся корпоративный конфликт, который перерос в правовую войну на стыке различных отраслей права.

Юристы компании повсеместно использовали тактику встречных требований — это позволило нивелировать имущественные риски и создать доказательственную базу, вскрывающую недобросовестность инициаторов спора. Как итог, уже в восьми судебных актах зафиксированы злоупотребления со стороны оппонентов.

Отдельной главой стала работа с доказательствами. ГК «О» включала IT-компанию, и вскоре после начала конфликта доступ к iCloud нашего клиента с деловой перепиской был взломан, данные удалены. Команда юристов провела цифровое расследование: критически важный архив восстановлен через резервные копии на iMac. Массив охватил два года переписки и финансовой документации группы с миллиардным оборотом — именно эти доказательства легли в основу будущих побед.

Цифры подтверждают качество стратегии: 16 из 18 рассмотренных дел завершились не в пользу ГК «О», хотя большинство исков изначально были направлены против клиента. На банкротной стадии оппоненты планировали привлечь клиента к субсидиарной ответственности, но суды зафиксировали вывод активов действующим руководством «О» на аффилированные структуры. Действия клиента признаны добросовестными, угроза субсидиарной ответственности перенесена на оппонентов. ГК «О» — должник нашего клиента на 205 млн рублей.

Проект продолжается, но исход затяжного конфликта радикально изменён благодаря комплексной стратегии, агрессивной процессуальной позиции и способности восстанавливать доказательства в безвыходных обстоятельствах.

Оспаривание требований ФНС при банкротстве продавца электротоваров

Наш клиент осуществляет деятельность по торговле электротоварами и оборудованием. В рамках банкротства ликвидируемой компании налоговая служба провела выездную проверку и заявила требование о включении в реестр требований кредиторов на основании решения по итогам ВНП, которым доначислены 260 млн руб. недоимки, пеней и штрафа. Это создало угрозу субсидиарной ответственности для других компаний холдинга.

Цель — оспорить требование ФНС, доказав существенные процессуальные нарушения при проведении проверки. Дело прошло три инстанции и было возвращено на новое рассмотрение.

Кейс является прецедентным: кассация подтвердила обязанность суда в рамках банкротства всесторонне проверять законность решений ФНС, а не принимать их как безусловные. Это меняет сложившуюся практику и создает важный фильтр против злоупотреблений со стороны налогового органа, особенно при проведении проверок уже после возбуждения дела о банкротстве.

Успех потребовал экспертизы на стыке налогового, банкротного права и арбитражного процесса. Проект демонстрирует эффективную модель защиты холдингов от агрессивных налоговых претензий через процедуру банкротства и необходимость принципиальной, многократно обжалуемой позиции, что уже позволило приостановить параллельные споры о субсидиарной ответственности и оспаривании сделок.