Выход участника коммерческих организаций

Получить консультацию

Законодательством установлено максимальное количество учредителей ООО. Оно составляет 50 человек. В течение жизни компании нередко возникают ситуации, когда один или несколько учредителей по тем или иным причинам желают ее покинуть. Это возможно. Выход участника из ООО регистрируется в МИ ФНС путем внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Право на выход из ООО

Любой участник при желании может выйти из состава Общества, согласие других учредителей при этом не требуется. Однако есть два условия:

  1. данную возможность необходимо зафиксировать в уставе;
  2. выход единственного или последнего участника запрещен.

Выход из Общества оформляется нотариально. В течение двух рабочих дней с момента посещения нотариуса документы подаются в налоговую инспекцию, а на следующий день после этого соответствующее заявление направляется руководителю юридического лица.

Для записи на консультацию звоните по телефону (812) 748-24-42 или заполните форму обратной связи, расположенную чуть ниже.


  • Услуга Сроки Стоимость услуги
    Выход участника путем передачи доли обществу 9 дней 10 000 рублей
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно.

    Выход участника путем передачи доли обществу с распределением доли на оставшегося участника общества 17 дней 27 500 рублей
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно в зависимости от способа подачи.

    Распределение доли общества на участника общества без оформления выхода участника 9 дней 17 500 рублей
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно в зависимости от способа подачи.

    Выход участника путем передачи доли обществу и дальнейшая продажа (в один этап) всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, продажа третьим лицам 17 дней 10 000 руб./час
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно в зависимости от способа подачи.

    Продажа доли общества всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, продажа третьим лицам, без оформления выхода участника 10 дней 10 000 руб./час
    Подсказка
    Закрыть

    Нотариальные расходы оплачиваются отдельно в зависимости от способа подачи.

    Стоимость услуг действительна при выходе учредителя, гражданина РФ, из общества с 2-мя учредителями. Порядок оплаты: 100%-ная предоплата.

    Свяжитесь с нами, мы с радостью ответим на все ваши вопросы и рассчитаем для вас стоимость услуг.

  • Как правило, учредитель выходит из состава по своему собственному решению. Возможность добровольного ухода крайне важна для привлечения инвестиций. Инвесторы хотят быть уверены в том, что при желании смогут вернуть деньги и беспрепятственно покинуть бизнес.

    Законодательство позволяет удовлетворить потребности как создателей компании, так и привлеченных партнеров. Например, если глава фирмы хочет привлечь инвестиции на определенный срок, а инвестор хочет иметь гарантии беспрепятственного ухода из бизнеса, все это можно учесть.

    Таким образом, в уставе можно зафиксировать определенные условия:

    • прописать список лиц, имеющих и не имеющих право выйти из состава фирмы;
    • указать признаки тех, кто может покинуть состав участников, например, максимальный размер доли в уставном капитале;
    • определить сроки или обстоятельства, после наступления которых партнер сможет покинуть фирму, например, через год или по достижении конкретных финансовых показателей;
    • установить обязательное согласие на выход участника остальных членов.

    В течение трех месяцев с момента появления в ЕГРЮЛ соответствующей записи компания должна компенсировать вышедшему учредителю действительную стоимость его доли.

    Кроме того, покинуть компанию можно и путем передачи ей своей доли. Ее дальнейшая судьба решается на общем собрании. В течение года эта доля должна быть:

    • либо распределена между всеми учредителями в соответствии с их вкладами в уставный капитал;
    • либо выставлена на продажу среди всех или некоторых учредителей и (или) третьих лиц (если это не запрещено уставом).

    Во избежание дополнительных денежных и временных затрат мы рекомендуем сделать это сразу, не дожидаясь окончания указанного срока.

  • Иногда возникают ситуации, когда выход из Общества происходит по решению остальных партнеров. Это может случиться из-за конфликта, вызванного серьезным нарушением исключаемым членом своих обязанностей или его действиями (бездействием), которые мешают нормальной работе компании. Такая возможность предусмотрена Федеральным законом «Об Обществах с ограниченной возможностью», поэтому данное условие не обязательно прописывать в уставе.

    Исключение происходит только по решению суда. Документы в налоговую инспекцию подаются уже после удовлетворения иска. Организация должна выплатить исключенному участнику компенсацию, соответствующую его доле. Если действия вышедшего учредителя привели фирму к убыткам, эту сумму можно взыскать с него только в судебном порядке.

  • Если перед вами возникла необходимость оформить выход участника из ООО, обращайтесь в юридическую компанию «Эклекс». Наши юристы имеют 20-летний опыт решения любых задач в сфере регистрационных действий.

    На бесплатной первичной консультации вы узнаете о процедуре и получите ответы на все вопросы, связанные с внесением изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ. При заказе услуги под ключ мы подготовим комплект необходимых документов, сопроводим вас к нотариусу, от вашего имени подадим и получим документы в МИ ФНС.
Отзывы наших клиентов

Комплексные проекты

Комплексные проекты — сильная сторона юридического консалтинга. Кросс-функциональная команда наших юристов обладает опытом и знаниями, необходимыми для всесторонней защиты клиентов.

О нас

ЮК «Эклекс» сопровождает не только стандартные юридические процессы, но и реализует комплексные проекты с учётом специфики отрасли клиента.

Мы формируем проектные команды под задачу клиента, объединяя юристов из разных практик и привлекая иных специалистов: аудиторов, финансистов, арбитражных управляющих, адвокатов. Наша цель — разрешить проблему с наибольшей пользой и наименьшими рисками для клиента.

20+
успешных проектов
30+
юристов в команде
22 года
оказываем юридические услуги
25+
партнеров различных специальностей

Как мы работаем

Ведение комплексных проектов требует слаженной работы экспертов из разных специализаций и координации взаимосвязанных процессов.

Бесплатная консультация
  • Стратегическое управление проектом
    Координируем проект на каждом этапе, вырабатываем стратегию и обеспечиваем регулярную коммуникацию
  • Команда профильных экспертов
    Формируем проектную группу из юристов разных практик и привлекаем узких специалистов под задачи проекта.
  • Представительство в государственных органах
    Взаимодействуем с государственными органами, включая ФАС, налоговые службы, МВД, прокуратуру, ФСБ, министерство транспорта, росреестр, судебные приставы и тд.
  • Судебное представительство
    Сопровождаем клиента на всех этапах — от разработки стратегии до защиты интересов в суде

Команда экспертов

Проекты ЮК «Эклекс» курируются руководителями практик и генеральным директором, которые определяют стратегию и контролируют реализацию на всех этапах. Их опыт обеспечивает взвешенные решения и высокий стандарт работы.

Наши проекты

Компенсация за пользование наследством

Клиент столкнулся с классической проблемой «ситуационной неликвидности»: унаследованная в совместном владении с сестрой доля в квартире не имела для него потребительской или экономической ценности из-за территориальной удалённости. Иные совместно унаследованные активы (автомобиль, земельный участок), клиентом тоже не использовались, так как он такой возможности не имел.

Цель: принудительный выкуп доли сестрой по рыночной цене и взыскание компенсации за неосновательное пользование ею всем совместным имуществом. Проект охватывает наследственное право, имущественные и семейные споры, а также вопросы выкупа незначительных долей.

Юристами компании была реализована параллельная стратегия по двум судебным процессам. Проведена досудебная оценка, затем назначена судебная экспертиза, установившая рыночную стоимость доли в 1,7 млн руб. Успешно отклонены ходатайства ответчика о назначении повторной экспертизы.

По делу о компенсации за пользование имуществом проведен анализ редкой категории споров, систематизирована судебная практика, сформирована позиция о праве совладельца, лишенного возможности пользования, на компенсацию от фактически эксплуатирующего имущество сособственника. Управление делами синхронизировано для усиления позиций в каждом процессе.

Результат: взыскана полная стоимость доли (1,7 млн руб.) и компенсация за пользование, что восстановило имущественную справедливость и компенсировало период вынужденного бездействия клиента.

Определение места жительства ребенка с отцом в США

Брак клиента заключён в 2004 году в России, а после переезда семьи в США у супругов родилась дочь. Через шесть лет, супруга под предлогом визита к родственникам вернулась с ребенком в РФ под видом визита и осталась для получения дочерью местного образования. Пять лет проживали в гостевом браке, а общение отца с дочерью ограничивалось каникулами.

В 2021 году клиент обратился к юристам компании с целью расторжения брака и определения места жительства дочери с ним в США. Дочь также выражала желание проживать с отцом. В 2022 году суд утвердил мировое соглашение, но в начале 2023 года кассация отменила его по заявлению матери.

Сторона матери активно использовала аргумент о сложных политических отношениях между РФ и США, инициировала запрет на выезд ребёнка через МВД. В условиях геополитической напряженности суды общей юрисдикции крайне неохотно идут на передачу детей отцам-резидентам «недружественных» стран, опасаясь нарушения его прав в чужой юрисдикции.

Однако в деле появились доказательства психологического давления на ребёнка: мать принуждала дочь писать заявления в суд и школу против отца, однако девочка тайно передала отцу видео с признанием в принуждении и вела записи конфликтов. Эти материалы, вместе с неявкой матери на судебно-психологическую экспертизу, были приобщены к делу и расценены как уклонение от выяснения существенных обстоятельств.

Решения первых инстанций были не в пользу отца, однако в январе 2026 года апелляция вынесла окончательное решение в его пользу. В июне 2026 года кассационная жалоба матери оставлена без удовлетворения.

Решение об определении места жительства несовершеннолетней дочери именно с отцом, так еще и живущим в США, а не с матерью, проживающей в России, само по себе нетипично для российской судебной практики.