Составление брачного договора-контракта

Получить консультацию

Брачный договор позволяет супругам заранее определить имущественные права и обязанности на период брака и на случай его расторжения. По общему правилу имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью, однако брачный договор позволяет установить иной режим имущества и заранее определить, кому оно будет принадлежать.

Заключить брачный договор можно как до регистрации брака, так и в период брака. Если договор заключен до свадьбы, он приобретает юридическую силу с момента государственной регистрации брака.

Что можно предусмотреть в брачном договоре?

  • Брачный договор регулирует только имущественные отношения супругов. В нем можно определить:
  • Режим имущества. Супруги вправе установить совместную, долевую или раздельную собственность как на все имущество, так и на его отдельные виды.
  • Имущество, приобретенное до и во время брака. Можно определить правовой режим уже имеющегося имущества и активов, которые супруги приобретут в будущем.
  • Доходы и расходы. В договоре можно закрепить порядок участия супругов в семейных расходах и определить, как будут распределяться отдельные виды доходов.
  • Взаимное содержание. Супруги могут определить свои права и обязанности по взаимному содержанию в предусмотренных законом пределах.
  • Имущество при разводе. Можно заранее установить, кому перейдут конкретные активы после расторжения брака и на каких условиях.
  • Условия брачного договора могут распространяться как на период брака, так и на случай его расторжения.

Что нельзя включить в брачный договор

Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения супругов и отношения между родителями и детьми. В частности, в него нельзя включить условия:

  • о том, с кем после развода будут проживать дети;
  • о порядке общения родителей с детьми;
  • об обязанностях супругов, не связанных с имуществом;
  • об ограничении правоспособности или дееспособности супругов;
  • о запрете супругам обращаться в суд за защитой своих прав;
  • об ограничении права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
  • о других условиях, которые противоречат основным началам семейного законодательства.

При этом в брачный договор можно включить положения об имущественном обеспечении детей, если они не нарушают их права. Вопросы места жительства ребенка и порядка общения с ним решаются отдельно.

Юристы ЮК «Эклекс» помогут составить брачный договор, проверить предложенные условия и защитить вас от непредвиденных рисков.


Отзывы наших клиентов

Комплексные проекты

Комплексные проекты — сильная сторона юридического консалтинга. Кросс-функциональная команда наших юристов обладает опытом и знаниями, необходимыми для всесторонней защиты клиентов.

О нас

ЮК «Эклекс» сопровождает не только стандартные юридические процессы, но и реализует комплексные проекты с учётом специфики отрасли клиента.

Мы формируем проектные команды под задачу клиента, объединяя юристов из разных практик и привлекая иных специалистов: аудиторов, финансистов, арбитражных управляющих, адвокатов. Наша цель — разрешить проблему с наибольшей пользой и наименьшими рисками для клиента.

20+
успешных проектов
30+
юристов в команде
22 года
оказываем юридические услуги
25+
партнеров различных специальностей

Как мы работаем

Ведение комплексных проектов требует слаженной работы экспертов из разных специализаций и координации взаимосвязанных процессов.

Бесплатная консультация
  • Стратегическое управление проектом
    Координируем проект на каждом этапе, вырабатываем стратегию и обеспечиваем регулярную коммуникацию
  • Команда профильных экспертов
    Формируем проектную группу из юристов разных практик и привлекаем узких специалистов под задачи проекта.
  • Представительство в государственных органах
    Взаимодействуем с государственными органами, включая ФАС, налоговые службы, МВД, прокуратуру, ФСБ, министерство транспорта, росреестр, судебные приставы и тд.
  • Судебное представительство
    Сопровождаем клиента на всех этапах — от разработки стратегии до защиты интересов в суде

Команда экспертов

Проекты ЮК «Эклекс» курируются руководителями практик и генеральным директором, которые определяют стратегию и контролируют реализацию на всех этапах. Их опыт обеспечивает взвешенные решения и высокий стандарт работы.

Наши проекты

Спор с гос. заказчиком: взыскание задолженности по 15 договорам

Наш клиент являлся поставщиком и подрядчиком в цепочке изготовления товаров для гособоронзаказа. Между клиентом и головным исполнителем был заключен ряд договоров поставки и подряда. Клиент исполнил обязательства, однако контрагент оплату в полном объеме не произвел. Перед юристами стояла задача взыскать задолженность, неустойки и проценты по 15 договорам.

Ответчик признал сумму основного долга, но возражал против взыскания неустоек и процентов, сумма которых достигла 50% долга, ссылаясь на неисполнение обязательств гос.заказчиком.

Юристы обосновали правильность расчетов, а также сформировали значимую правовую позицию: установление срока исполнения обязательств в зависимости от исполнения обязательств противоположной стороной допустимо, однако такие условия должны быть прямо и однозначно прописаны в договоре. Даже при их согласовании кредитор не утрачивает права на взыскание долга и вправе требовать исполнения в разумный срок.

Разбирательство проходило в закрытом судебном заседании, поскольку дело касалось поставок по гособоронзаказу.

Защита интересов крупного автобусного перевозчика в споре с СПБ ГКУ АВТ

Клиент — крупный автобусный перевозчик (межрегиональные и международные маршруты). Вследствие изменения его маршрутов автовокзал Санкт-Петербурга утратил часть прибыли. Полагая, что перевозчик обязан оплачивать вокзальное обслуживание независимо от фактического пункта отправления, учреждение обратилось в Арбитражный суд с требованием взыскать с клиента убытки, причиненные бюджету города, в размере 1,5 млн руб.

Позиция защиты интересов клиента строилась на двух доводах: остановочные пункты не относятся к объектам транспортной инфраструктуры, в связи с чем оказание вокзального обслуживания на них невозможно; кроме того, остановки являются элементами обустройства автомобильных дорог (наравне с тротуарами, пешеходными переходами), и взимание платы за их использование запрещено законом.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и ЛО исковые требования отклонил, согласившись с доводами ответчика. Суд установил отсутствие у владельца автовокзала и остановочного пункта права требовать плату за пользование остановкой, а также подтвердил, что перевозчик не пользовался услугами владельца на данном остановочном пункте. В удовлетворении иска автовокзала Санкт-Петербурга было отказано в полном объеме.

Таким образом, в рамках проекта юристам удалось защитить интересы клиента в споре с государственным учреждением и предотвратить необоснованное взыскание убытков.